eugheny

02:12 am: читая очередную статью по теме Web 3.0 ...
Читал, читал - и решил, что данный фрагмент вполне достоин быть помещенным в мой ЖЖ :-)
"Стоит отметить одну любопытную мета-стратегию — уже не первый раз «победителем» при поиске квартиры для меня стала агент-женщина. Что вполне логично с точки зрения биологии. Целевая установка мужской особи в природе, как правило, более примитивна: найти подходящую партнершу для передачи генов. Женщины тоже выбирают партнеров, но у них есть и другая цель — дети. В результате такой более сложной организации женщины зачастую лучше работают с информацией, когда дело касается многофакторного и многоходового поиска. Они умеют «выращивать» информацию, а не только «ловить» ее одним чемпионским прыжком, как мужчины или роботы. В частности, по данным аналитиков из Jupiter MMXI, во время поиска в интернете женщины обычно лучше мужчин знают, что ищут, и тратят на поиск меньше времени. В этом свете даже возникает подозрение, что разработки в духе Semantic Web (куда относится и MyWeb 2.0) являются лишь жалкой попыткой мужской мести за данное преимущество женщин в работе с информацией."

ссылка на полную версию: http://www.webplanet.ru/news/reading-room/2006/3/20/we_3_0.html

03:05 pm: Какой сегодня замечательный день, скажу я Вам.

08:27 am: 20 минутный креатив
( Алфавит, 53,37 КБ, 454x340 )

( превед )

Таким образом можно писать текст не отрывая ручки от бумаги и не пересекая ранее проведенных линий.
:-)

09:50 pm: Open Knowledge
Подумать только... Новая концепция, которая только вот начала сформировываться в сознании, как это обычно бывает, совсем не новая. (http://p2pfoundation.net/index.php/Open_Knowledge). В общем, как выяснилось, все продолжения слова Open уже существуют, по крайней мере, в определениях. Удивительный результат дал набор в Google "открытое знание" - первая ссылка - сайт одноименной организации, кторая встречает нас абсолютно психоделичным для 5 часов утра текстом: http://www.isis24.ru/Go/ViewArticle/id=287&part=1.
Вообще давно наблюдаю в себе устойчевое желание заняться изучением сабжа, к своей радости (печали?) нашел в интернете нсколько современных материалов на эту тему. Думаю что буду писать именно сюда (да-да срочно удаляем меня из френдов :)
Темы:
1. Онтологии и семантические сети
2. Парадигма Open*
3. Open Knowledge

Вообще - когда до некоторых фирм дойдет, что открытость, доступность и сотрудничество в плане информации, при адекватном использовании ресурса такой системы, является залогом бесперебойного существования. Те же косвенные отчисления государству, только в иной форме.

P.S. И че это мне не спится все...

01:35 pm: Все в "Коридор"
Очередная поездка в Новосибирск завершилась сшибающим драйвом Костюшкина и Ко. Рекомендую друзьям и не только. А вообще, конечно, Rock-City рулит - наши Атлантиды и XL-и летят над гнездом кукушки.
Еще представляю новое (по крайней мере для меня) лицо: Мария Булат и Юрий Ельский, красивая гитара и женский вокал - одна из изюминок фестиваля "Акбард" (http://www.akbard.ru/) (на который кстати не приехал ни один бард из омска :(, хотя вроде таковые имеются).

12:31 am: Сегодня проходил тест Майерс-Бриггс и Кейрси.
Тесты дали одинаковый результат (что в принципе было предсказуемо :) но совершенно для меня неожиданный...
Тип: ENTJ (экстраверт-интуитив-мыслящий-решающий), явно доминируют NT составляющие. Это стало неожиданным для меня по той причине, что (как выяснилось после теста) данный тип соответствует соционическому Джеку Лондону, а я насколько себя помню раньше идентифицировался почти всегда Робеспьером. Неужели настолько изменился?

06:55 pm: Посмотрел фильм "9 песен". Впечатления самые позитивные, рекомендую.

12:52 am: О поворотах
Повороты наступают часто. Не чувствуя пути, можно очень долго блуждать - играть в "тепло-холодно" неизвестно с кем. Можно идти осторожно, запоминая на всякий случй дорогу назад, или же наоборот - бежать сломя голову, надеясь на случайность. Можно выжидать, и двигаться только когда кто-нибудь откуда-нибудь даст какой-нибудь сигнал. Можно даже просто сидеть у обочины.
Иногда бывают ситуации, когда чувствуешь, будто что-то не так - чувствуешь, что прозевал поворот, или наоборот, свернул слишком рано. Но каждое такое решение определяет траекторию движения. И как только принято какое-либо решение, почти сразу же реальность альтернативных решений теряет жесткую структуру и наполняется хаосом. Поэтому никогда ничего невозможно вернуть. Даже отказ от совершенного неверного решения не предоставит возможность делать прошлый выбор снова - выбор будет уже новым.
В реале, на мой взгляд, колебания очень тонкой энергии, которая стоит за каждым решением, могут позволить подавить случайность в процессе выбора. Другое дело, что, как правило, понять это можно только тогда, когда совершенно уже столько неправильных поступков, что энергия от них стала грубой, настолько грубой что имеет проявление уже непосредственно на сознательном и физическом уровнях.
Иногда ответ на вопрос "правильно-неправильно" может лежать на уровне жизни-смерти или может быть даже дальше. Иногда разрушить текущий мир невозможно - ведь он единственный из оставшихся миров. Иногда верное решение очевидно. Иногда очевидно и то, что в общем невозможно разделять решения на верные и неверные - все это одно движение, но разделение можно делать локально, когда существует понятие пространства-времени. Надо ценить искренность - это способствует уменьшению энтропии. Надо ценить доверие - это способствует искренности. А еще надо любить - это сильно повышает ставки, но способствует гармонии и развитию.

09:07 pm: А почему бы не повестись?

 подхвачено у _rody

1. Схвати ближайшую книгу. Открой на странице 123.
2. Найди третье предложение.
3. Помести оное в своем ЖЖ вместе с этими инструкциями.
4. Не пытайся выбрать книгу, возьми ту, которая ближе других в данный момент

"Принимая решение об использовании ресурсов в данном производстве, предприниматель отказывается от производства других товаров и услуг, то есть жертвует ценностью альтернативных возможностей".

Было бы интресно посмотреть на набор фраз, если такое действие проделают многие люди. Такой флэшмоп растянутый по времени... :)

10:11 pm: Рассуждения о лжи
Позитивная информация – информация, которая может быть интегрирована в сознание и имеющая прямое отношение к физической реальности. Пример: «это пример»
Негативная информация – информация, которая имеет явное количественное выражение, но не может быть интегрирована в сознание. Пример: «№:?%;?*;*»
Нейтральная информация – информация, не относящаяся к физической реальности. Непосредственно она не может быть интегрирована в сознание, но может быть выведена в нем или приближенна с определенной степенью точности посредством синтеза совокупности достаточно большого количества позитивной информации и ассоциативными проекциями Н.И. на физическую реальность. Пример: «счастье есть»

Когда один человек обманывает другого, он передает ему позитивную информацию, манипулируя тем самым восприятием мира этого другого (т.е., в частности, внося вклад в изменение нейтральной информации жертвы). Когда же человек пытается обманывать себя, он изменяет свою нейтральную информацию, что влечет изначально искусственное толкование фактов физического мира. Как правило, это выбор человека – следовательно, он имеет на это право, как обладающий правом выбора. Также человек должен иметь право на верификацию информации её источником. И всякий, кто уважает это право, должен либо подтвердить информацию, либо отказаться это сделать. Повторная ложь – уже в форме подтверждения первоначальной (ложной) информации нарушает право человека. Человек, обладающий ложной позитивной информацией, может интегрировать ее в свою картину мира. Работа, которую он при этом совершает, не полезна – при получении новой информации из объективной реальности, он будет тратить свою энергию на то, чтобы вписать факты так, чтобы они не противоречили его видению мира, прочнее закрепляя тем самым свою ложную информацию. Это все равно, что строить большую башню и забыть о необходимости фундамента. Башня будет построена, и на это уйдет много сил. Но рано или поздно события во внешнем мире вызовут ее падение. И вся энергия, отданная этой башне, перейдет во внешнюю среду. Строитель может, конечно, посвятить свою жизнь строительству внешних укреплений, способных поддерживать сооружение в равновесии – в реальности, человек иногда ведет себя таким образом, тратя свою энергию на то, чтобы оградить свою вселенную от реальной позитивной информации, в случае, когда она деструктивна по отношению к выдуманному миру. Это тоже его право – так как мы вольны выбирать. Интересно другое – способность человека фильтровать информацию, полученную от других людей и отказаться от фильтрации информации полученной от физического мира. Также интересна способность человек не врать ни другим, ни, в особенности, себе. Согласно вышеизложенному, это должно сильно увеличить энергетический приток, получаемый человеком. Также это должно помочь человеку познать себя и основные законы, действующие в этом мире.

12:15 am: Кажется, пришло время делать еще одну запись.
Пришла сейчас в голову мысль о выражаемости одного человека, через других.
Т.е. можно спроектировать меня на Вадика, Саныча и, допустим, Машку. Понятно, что получившаяся проекция получится весьма ограниченной :), как впрочем и обратные… Но если развивать это дальше, то можно таким же образом раскладывать качества. Потом взять и сопоставить максимальный показатель качества с человеком, на котором он достигается, и тогда получится некоторая диаграмма окружения. Интересно, с помощью нее можно будет выяснить каких качеств окружения сейчас не хватает, а каких в избытке?
Если да, то прикольно.

На самом деле я совсем не про это хотел написать, но промелькнувшая мысль имеет право быть высказанной.

Сейчас идея в том, что опять необходимо менять вектор развития. Просто подумалось, что когда в человеке есть ресурс, необходимо его использовать и перерабатывать в более высокотехнологичное сырье. Чтобы остаться со временем конкурентоспособным, так сказать. Выражаясь в терминах предыдущей мысли, надо срочно повернуться таким боком, чтобы проекция на всякие именно сейчас ненужные оси уменьшилась хотя бы раза в два. Почему «именно сейчас»? Есть же такие качества как «ленивость», «растягайство» и т.п. – почему не убрать их совсем? Мне кажется, что в немного измененной формулировке закон сохранения присутствует и здесь. Как примерно сказал один человек, надо воспринимать мир целостно – не бывает не нужных качеств. В наличии любого качества имеется смысл, даже если качество по мнению владельца «сильно мешает жить». И это клево, потому что это видимо действительно так.
Сейчас мне необходимо стремительное развитие. И весь смысл этого поста – быть отправной точкой.

12:38 am: обращение к самому себе
Итак, Евгений, вам сроку неделю, чтобы:

1) Дописать хренову курсовую
2) Выучить хреновы конвенции
3) Изменить общую направленность с "ДЕГРАДАЦИЯ" на "РАЗВИТИЕ"

04:10 pm: О Крысе

   Крыс любит спать, укрывшись Газетой на Диване. Если его выпускают из Клетки на Диван днем, и на Диване есть Газета, то Крыс незамедлительно заползает под нее и досматривает прерванные сны. Он спит в основном с открытыми глазами, чтобы его Сон не был прерван внезапно. Крыс спит очень чутко.
   Крыс любит музыку и любит смотреть Телевизор. Если на Диване кто-то сидит и смотрит Телевизор, то незамедлительно рядом со смотрящим оказывается распластанный Крыс, готовый к поглаживаниям.
   Крыс сначала был маленьким, потом, вследствие непрерывного кормления он стал Жировым. В летнее время, когда другие обитатели квартиры иногда куда-нибудь уезжают, он мутирует обратно.
   Крысу нечего бояться, не за что ему и бороться. У него есть все и потому он часто скучает…. Видимо, все-таки у него есть не все.
   Крыс плохо помнит своих братьев и сестер, быть может он даже ставит под сомнение факт их существования. В Детстве он часто находил предметы похожие на Маму и пытался выдавить из них хоть немного молока. В настоящее время он так не делает – видимо повзрослел. Крыс становится Взрослым.
   Крыс ночью не спит. Ночью он Настоящий. Иногда ему кажется, что только ночью он в действительности Крыс, а днем – так себе, обычная Домашняя крыса. Даже посторонние замечают, что разница между ночным Крысом и Дневным крысом велика. Но Крыс не любит думать об этом.
   Крыс не кусается. Определенные личности очень боялись, что Крыс напрыгнет на них и укусит. Никого глупее Крыс не видел. Даже если доставать Крыса глупыми тычками и вопросами, он все равно не будет кусаться. Хотя иногда, он недвусмысленно давал понять, что он вполне может стать Боевым Крысом. Но даже тогда он не стал бы кусаться – сразу бы откусывал. Он считает, что так гуманнее. Крыс может быть Боевым.

06:53 am: void
Запись номбер ту. Играли всю ночь в одну увлекательную игру на четверых (первая буква - "Б"). Отдавались врагам всецело - враги принимали. Пришлось уложить их спать и провисеть в интеренте. Курент муд: хочу спать.

01:12 am: Собственно, вот это и есть первая запись. Пока хватит. Отправляюсь делать матан.